אנתוני קנדי ​​פורש. כעת, מתחיל מאבק קשה עוד יותר להגנה על זכויות הפלות.

יש לי עותק כרוך של אחת הדעות המפורסמות ביותר של השופט אנתוני קנדי,אוברג'פל נ. הודג'ס, שהבטיחה לזוגות חד מיניים את הזכות להינשא בשנת 2015. זה כתום ולבן, ורוחבו של מחברת קטנה. כמישהי שרק השלימה עם המיניות שלה, דעת הרוב שלו עוררה בי דמעות כשהיא הוכרזה. כל כך הרבה הרגיש אפשרי כמו שהוא חיבר אתעור עליוןהַחְלָטָה. מי הכיר שקנדי, מינוי רייגן, הוא גבר שאפשר לסמוך עליו?


בשנת 2016, שוב הרגשת את העוצמה שיש להצבעה מתנדנדת כאשר, פנימהבריאות האישה השלמה נ 'הלרשטשט, קנדי ​​הצביע לצד ארבעה שופטים נוספים כדי לאפשר למדינות ליצור מגבלות על הפלות המציבות נטל מיותר על הנשים המחפשות אותן.

סיפור קשור

קל להיצמד לאנשים שהגיעו בזמן הנכון, ולמרות נטייתו השמרנית, קנדי ​​היה מדי פעם אחד מהם. אך אל לנו להרגיש מחויבים להתחנן לשאריות של תמיכה משפטית בחופש הרבייה, ועם קנדי, זה מה שהיינו צריכים לעשות. המותג המסוים שלו של שמרנות שיפוטית הותיר אותנו אף פעם לא לגמרי יודעים איך מקרים הנוגעים לחופש הרבייה יתנערו.

קנדי אישר זאתבֵּיצֵי דָגִיםבשני מקרי ציון.

אחד המקרים המשפיעים ביותר על זכויות הפלה לאחר 1973 היה שנת 1992הורות מתוכננת נגד קייסי, שהתמודדה אם מדינה יכולה לדרוש תקופת המתנה (הזמן הזה היה 24 שעות), להודיע ​​לבעליהן של נשים נשואות ולקבל הסכמת הורים לקטינים, כל זאת מבלי להפר את רוה. בטוויסט, קנדי ​​חיבר את חוות דעתו של בית המשפט עם השופטים סנדרה דיי או'קונור ודייוויד סאוטר. זו הייתה החלטה של ​​5-4, לטובת הורות מתוכננת. הניו יורק טיימסדיווח אז כי זהו המקרה היחיד בו השופט קנדי ​​מצא כי מגבלת הפלות בלתי חוקתית במהלך 28 שנותיו בבית המשפט העליון.

אבל קייסי, תוך שמירה יסודיתבֵּיצֵי דָגִים, הציגה גם א סטנדרט משפטי חדש שהעניקה למדינות אמירה רבה יותר על אופן הסדרת ההפלה, כפי שהסבירה נינה מרטין של פרופובליקה. בקייסי, בית המשפט חרג מכללי הטרימסטר של רו והחל להשתמש בכדאיות ההריון כמקל מדידה לגישה להליך, ואנו עדיין מרגישים את ההשפעות של החלטה זו גם כיום. (קורא, אתה כנראה חי במדינה שבה המחוקקים ניצלו את ההחלטה הזו ו העבירו חוקים המגבילים עוד יותר גישה להפלה בטוחה.)


גופן, יד, מחאה, איור, Getty Images

אבל זה לא אומר שהוא לגמרי בעד בחירה.

למרות ההפתעה שלוקייסילדעתו, ההצבעה של קנדי ​​לא תמיד התנדנדה לקראת החלטות שיפוטיות בעד בחירה. בשנת 2006גונזאלס נגד קארדארטהוא הצביע בעד איסור חלקי הפלות לידה של ג'ורג 'בוש. בצורה מתנשאת להפליא דעה , כתב קנדי, הכבוד לחיי אדם מוצא ביטוי אולטימטיבי בקשר האהבה שיש לאם לילדה. החוק מכיר גם במציאות זו. אם לבצע הפלה דורשת החלטה מוסרית קשה וכואבת. למרות שאיננו מוצאים נתונים אמינים למדידת התופעה, נראה כי אין זה יוצא מן הכלל להסיק כי נשים מסוימות מגיעות על בחירתן להפסיק את חיי התינוקות שיצרו וחיזקו פעם. דיכאון חמור ואובדן הערכה יכולים להתבטא.



הנה מה שעומד על הכף כעת.

כעת, כשקנדי עוזב את בית המשפט, ישנם מספר חוקי מדינה המוגדרים על כנו אם הנשיא טראמפ יצליח להנחיל בית משפט נגד בית משפט. לדוגמה, א איסור הפלה לאחר דופק עוברי ניתן לאתר (כששה שבועות בערך) עבר באיווה בחודש מאי, וכך יהיה כנראה ללכת לבית המשפט העליון . למרות שהיו איסורי הפלות המבוססים על פעימות לב עובריות נחשב לא חוקתי לפני כן, זהו יום חדש בבית המשפט. במשך יותר מ -40 שנה, הגישה להפלה בטוחה וחוקית היא חוקי הארץ והזכות לשלוט בגופך היא חירות אמריקאית חיונית. עם מקום פנוי זה, דונלד טראמפ ומיץ 'מק'קונל מחזיקים בידם את יתרת בית המשפט - ואיתו גם הזכות החוקית לגשת להפלות במדינה זו, אמר שחר לגואנס, סגן נשיא פדרציית ההורות המתוכננת של אמריקה. הַצהָרָה .


הגישה הבטוחה והחוקית להפלה, לא משנה כמה חלקים היא, מונחת על כף המאזניים מול בית משפט שיחולק באופן שווה בין 4-4.

אותה גישה בטוחה וחוקית להפלה, לא משנה עד כמה היא חלקה לאחרקייסיאמריקה, מונחת על כף המאזניים מול בית משפט, שחל מאוגוסט יחולק באופן שווה 4-4. אולי הדמוקרטים צריכים לזכור את זה כשהם מתחילים לתכנן להתפשר עם ההנהגה הרפובליקנית על שימוע ב- SCOTUS ולהצביע.


זכרו: מדיניות תומכת בחירה היא פופולרית, והדרך היחידה להגן עליה היא הצבעה.

בוחרים, בינתיים, צריכים לזכור שהפלה פופולרית באמריקה, ואם משאל העם המוצלח של אירלנד הוא אינדיקציה כלשהי, הוא פופולרי גם במקומות אחרים. הבֵּיצֵי דָגִיםגם ההחלטה עצמה נתמכת היטב. למעשה, Gallup משנת 2016 מצא זאת 69 אחוזים מהאנשים בעד לא להפוך את רועה .

מפגינים מקצועיים ליימה דרוסקיסGetty Images

זה שערורייתי שבשנת 2018 המטופלים צריכים לדאוג מהיכולת שלהם לגשת להליך רפואי משפטי, ד'ר ווילי פארקר, ספק הפלות בדרום ויו'ר דירקטוריון רופאים לבריאות הרבייה אמר בהודעה לאחר הודעתו של קנדי. הרבה יותר מדי אנשים כבר נתקלים בקושי מדהים לגשת לטיפול בהפלות. אנו יודעים כי הגבלות על הפלות פוגעות במי שכבר יש לו גישה מוגבלת לטיפול רפואי, כולל אנשים בעלי צבע, משפחות בעלות הכנסה נמוכה וצעירים.

פרישתו של קנדי ​​בזמן לא טוב, אחרי הרבה תמרון מאחורי הקלעים על ידי הבית הלבן, משאיר את בית המשפט פגיע לחלוטין. איננו יכולים להקדיש זמן לאבל על מורשתו המשובצת, פשוט כי יש עדיין כל כך הרבה קרבות להילחם.