תוכנית תקציב חדשה שומרת על מימון הורות מתוכננת

לממשלה יש הסכים על תוכנית תקציבית כדי למנוע כיבוי ממשלתי מוחלט וזה ... טוב? קצת? באמת שאיבדנו את היכולת להבין מתי יש חדשות טובות מהבית הלבן, אך העסקה לא נותנת כסף לחומת גבול ושומרת על מימון לערים מקלטות והורות מתוכננת. וזה מצוין, כי הורות מתוכננת פופולרית יותר מאי פעם.


על פי א סקר של קייזר בריאות שפורסמו במרץ, שלושה רבעים מהנשאלים 'תומכים בהמשך המימון הפדרלי הנוכחי של Medicaid להורות מתוכננת לתשלום עבור שירותי הפלה שקיבלו אנשים ב- Medicaid'. רוב הגברים והנשים הרפובליקנים תומכים גם בשמירה על המימון השוטף.

מספרים כאלה אינם חדשים. הסקרים של NARAL אומרים את זה 70% מהאמריקאים לא רוצה הגבלות נוספות על הפלות. וגם א סקר חדשות פוקס גילו כי הורות מתוכננת וברני סנדרס היו שתי הגופים הפוליטיים הפופולריים ביותר באמריקה כרגע.

בנוגע לפופולריות של הארגון, נשיא הורות מתוכננת אמרה ססיל ריצ'רדס , 'אני לא שמח על הפופולריות או התמיכה שלנו כשזה בא על חשבון הנשים במדינה הזו. הפופולריות של הורות מתוכננת חזקה יותר, בסיס החברות שלנו חזק יותר, אבל זה לא מפצה על העובדה שמיליוני שירותי בריאות נשים נמצאים בסיכון תחת דונאלד טראמפ . מאה הימים הראשונים שלו היו כואבים להפליא עבור נשים״.


אין היגיון שרפובליקאים רבים נראים כפופים להחריב הורות מתוכננת כאשר, על פי מספרים אלה, רוב בוחריהם תומכים בארגון. אבל הסקר של קייזר מציע שהבעיה היא מודעות. 'רק שליש מהציבור מודע לכך שיש כיום איסור על שימוש בכספים פדרליים של Medicaid לתשלום עבור הפלות, בעוד שכמעט מחצית אומרים שאין איסור ואחד מכל חמישה אומר שהם לא יודעים'.



ה תיקון הייד מנע את השימוש בכספים פדרליים לתשלום עבור הפלות מאז 1976. במקום זאת, המימון הפדרלי להורות מתוכננת משמש לשירותי אמצעי מניעה, מריחות פאפ, בדיקות שד ושירותי בריאות אחרים. בסביבות 79% מהמטופלים של הורות מתוכננת נמצאים ב -150% או מתחת לרמת העוני הפדרלית, כך שלביטול הארגון תהיה השפעה בלתי מידתית על נשים עניים.


למרות שהתקציב הפדרלי שומר על מימון הורות מתוכננת, דונלד טראמפ חתם על הצעת חוק מתן אפשרות למדינות למנוע כספים פדרליים מארגונים המספקים הפלות. מייק פנס נאלץ להוציא את ההצבעה שוברת השוויון כדי לקבל את הצעד בסנאט.

הדמוקרטים עוררו לאחרונה דיון לאחר שחברים בכירים כמו אליזבת וורן הציעו כי אינכם צריכים להיות תומכים בבחירה כדי להיות דמוקרט. ריצ'רדס הסכימה, למרות שהיא בידלה את ההבחנה בין להיות אישית נגד הפלות לבין פוליטית. 'אני חושבת שיש הבדל של ממש בין אנשים שיש להם רגשות אישיים משלהם בכל מיני נושאים, כולל הפלות, וזה נושא מאוד אישי לנשים', אמרה, 'לבין בחירת אנשים שאחר כך רוצים לכפות את דעותיהם הדתיות האישיות. על אנשים אחרים '.