המציאות כעת עולה על הפרנויה הפמיניסטית שלי

חוק האלימות נגד נשים היה פעם נתון לחיים הפוליטיים האמריקאים. הוא נחתם בחוק בשנת 1994, כמעט בדיוק לפני עשרים וחמש שנים, הוא מבוגר מרבים מהאנשים שיצביעו באמצע הביניים בסתיו הקרוב. ה הגנות שהוא מבטיח - מימון למרכזי משברי אונס, החוק הפלילי הפדרלי הראשון נגד אלימות במשפחה, הקמת המוקד הלאומי לאלימות במשפחה ומשרד המשפטים לאלימות נגד נשים, יחידות חקירה מיוחדות לתקיפה מינית - היו פעם דבר מובן מאליו. תחת טראמפ, הם עלולים להיעלם, עוד אחת בסדרה של החלטות הרסניות מבחינה רגשית, שכאילו מסמנות את סיומה של החוזה האמריקאי עם נשים.


סיפור קשור

המועד האחרון לאישור מחדש של VAWA חל השבוע והיה הוארך עד 7 בדצמבר . אבל אם הדמוקרטים לא ייקחו מחדש את הקונגרס באמצע הזמן, ייתכן שהמעשה יפוג. ייסלח לך אפילו אם לא הבנת ש- VAWA בסכנה עד עכשיו. החודשים האחרונים היו סערה של חדשות איומות עבור נשים. ישנו הסוף הפוטנציאלי של Roe v. Wade, שעשוי לקרות זמן קצר לאחר אישורו של כל שופט בית המשפט העליון, שמונה על ידי טראמפ. ישנה תמיכה מתמשכת של ה- GOP במועמד הנוכחי של טראמפ, ברט קוואנו, שהואשם כעת באמינות במספר תקיפות מיניות. קשה להתמקד בזיוף אנטי-פמיניסטי במיוחד, במיוחד הקשור לאישור מחדש של הצעת חוק בת עשרות שנים, כי תמיד יש כמה דוגמאות של פעם בדור להתרחש בזיין הזה בכל זמן נתון .

ידענו מזה זמן רב, שטראפיזם הוא פוליטיקה של למרות. זהו אתוס של בעלות על libs והפעלת SJWs: עשיית דברים אכזריים וקמצנים במיוחד, לא כל כך בגלל שהם מקדמים יעדים ארוכי טווח, אלא פשוט כדי להוכיח שהם אפשריים, וכי לגברים הלבנים עדיין יש את הכוח להפוך את כולנו סובלים. החל מהפרדת ילדים מהוריהם ועד לשחיקת ה- ACA ועד ליציאה מהסכמי שינוי האקלים ואז להודות בעולם הטבע יהרס כתוצאה מכך, לא משנה אם כל העולם יישרף, כל עוד הדמעות הליברליות ממשיכות לזרום. בנסיבות אלה, אני מודה, הטענה שטראמפ מוכר נשים עשויה להיראות מגונה. הוא מכר את הנשים המהגרות, המסכנות, הנשים הצבעוניות, הנרות והטרנסים, מזמן. זה באמת רק נשים לבנות סטרייטיות שרק עכשיו מתחילות להרגיש את הצביטה.

זה מרגיש כאילו השבועות האחרונים מייצגים נקודת שבירה כלשהי; הצהרה רשמית לנשים שאם הן סבורות שמבטיחות להן יחס שווה על פי החוק, הן טעו.

אבל זה עדיין מרגיש כאילו השבועות האחרונים מייצגים נקודת שבירה כלשהי; הצהרה רשמית לנשים שאם הן סבורות שמבטיחות להן יחס שווה על פי החוק, הן טעו. אם לממשלת ארה'ב היה הסכם רשמי כלשהו להגנה על האינטרסים של אזרחיה, הסכם זה הופר. גם אם היו לך ציפיות נמוכות לפמיניזם של ממשלת ארה'ב, הן לא נענו. מדינה זו לא רק תגביל באופן לא הוגן הפלות, או תגביל את המרפאות לשכחה, ​​אלא תבטל את הזכות החוקית להפלה כליל. אמריקה לא רק תעלה את הטורפים המיניים לעמדות כוח, אלא תסיים כל סוג של תמיכה במימון ממשלתי לקורבנותיהם. ההגנות שמציע VAWA הן בסיסיות להפליא: מישהו להתקשר או לאן ללכת במשבר, והבטחה של משטרה שאולי לא תשתולל לגמרי או תפוצץ חקירת תקיפה. זה כל כך מעט לבקש, ובכל זאת אפילו זה, בסדר העסקים החדש הזה, הוא יותר מדי.


ברט קוואנו Getty Images

המסר המועבר כאן הוא לא רק שאלימות מינית, או פגיעה בנשים, אינה ראויה להתייחסות מצד הממשלה - הוא שפגיעה בנשים אינה מהווה בעיה. גם אם הכל נכון, האם זה פוסל אותו? שאל הנציג קווין קרמר, על הטענות לתקיפה מינית של ברט קוואנו. זה בהחלט אומר שהוא עשה משהו ממש רע לפני 36 שנים, אבל האם זה פוסל אותו מבית המשפט העליון? '



פגיעה בשלמותה הגופנית הבסיסית של האישה, צומצמה לאיזו טעות טיפשית או עודף נעורים, כמו גניבה של חנות ממתקים או גיוס של יותר מדי כרטיסי חניה. (אלא אם כן ההפרה הגופנית היא מניעת אישה להפלה, הממוסרת כטוב מוסרי.) במחשבה הנוכחית של ה- GOP, תקיפה מינית היא מצערת, אך אינה ניתנת לסלוח או בלתי נסלחת. אתה יכול לאנוס אישה ואז רק להשתפר. אם את אישה שנאנסה, את לבד.


מוזר, אחרי חיים שהיו כפמיניסטית פרנואידית, להגיע למקום שבו המציאות עולה על הפרנויה. לאחר שבמשך כל החיים הסברנו מדוע הנרטיבים של התרבות שלנו בנויים לתעדף את רגשות הגברים על פני חיי נשים, זה מוזר להיות מסוגל פשוט להדליק את הטלוויזיה ולראות את נשיא ארצות הברית מאשר שוב כי מחשבותיו הן עם אנסים נאשמים, לא קורבנות אונס: אנו חיים, הוא אומר, בתקופה מאוד מפחידה עבור צעירים.

למה שקורה כאן יש הרבה יותר מה לעשות מאשר אפילו שופט בית המשפט העליון, טראמפ מאשר. אתה יכול להיות מישהו שהיה מושלם כל חייך, ומישהו יכול להאשים אותך במשהו.

ובכן כן. אם אתה מתעלל במישהו, הוא יכול להאשים אותך בכך. וזה, כנראה, דבר רע. אם יש משהו לומר על הרגע ההיסטורי הנוכחי שלנו, הוא שלפחות סוף סוף עברנו את הצורך בעדינות.

פמיניזם הוא בין התנועות החברתיות החזקות ביותר, ולכן זה רק הגיוני שנשים ייפגעו קשה בתגובת הגב הלבנה. אבל זה מסחרר להבין שאין כאן קומה, אין גבול לכמה נמוך אנחנו יכולים לרדת, ושאי אפשר לקחת עוד דבר כמובן מאליו. אישור מחדש של VAWA היה אדיבות פוליטית בסיסית, שפתיים. הוא הסתמך על כך שיש לרפובליקנים מספיק נימוסים להתנהלות פומבית כאילו הם מאמינים שאונס הוא דבר רע. בשנת 2018, ה- GOP כבר לא מרגיש מחויב לקיים אפילו את הסטנדרט הנמוך הזה.

במחשבה הנוכחית של ה- GOP, תקיפה מינית היא מצערת, אך לא סליחה או בלתי נסלחת. אתה יכול לאנוס אישה ואז רק להשתפר. אם את אישה שנאנסה, את לבד.


יש רק דרך אחת לבלום את זה: להצביע, להחזיר את הקונגרס, להוציא את האנשים האלה מהשלטון ולצאת מהבית הלבן. אך למרות התנועות המשגשגות הרבות המניעות כעת את מעורבותן הפוליטית של נשים, מ- MeToo ועד מצעד הנשים, אין ערובה ממשית לכך שנשים בכללותן יעשו זאת. רוב הנשים הלבנות, במיוחד, תמכו בטראמפ; נשים לבנות ממשיכות בחזרה ברט קוואנו, כשרק 46% אמרו שהם מאמינים לטענות של כריסטין בלייסי פורד. חלק מהנשים הלבנות עשויות להיות כל כך מאושרות שטראמפ שולל זכויות לכל השאר עד שהם לא שמים לב שלנו משלנו נעלמות.

אבל הם נעלמים, ומהירים יותר מכפי שציפה. איננו יכולים להרשות לעצמנו להמשיך באופטימיות. איננו יכולים להמשיך להתעלם מהתרחיש הגרוע ביותר. הממשלה הייצוגית של המדינה הזו כבר לא מייצגת נשים, אם כן אי פעם. ההסכם החברתי שחשבנו שחתמנו ​​בוטל. הנזק שייגרם יהיה עמוק והוא יימשך לאורך דור ומעלה.

סיפור קשורתוכן זה נוצר ומתוחזק על ידי צד שלישי, ומיובא לדף זה כדי לסייע למשתמשים לספק את כתובות הדוא'ל שלהם. ייתכן שתוכל למצוא מידע נוסף על זה ותכנים דומים ב- piano.io