מי עומד על חוק וסדר? נשים

מה יותר סקסי מהליך הולם ושלטון החוק?


רק צוחק. ענייני הליך הם בקושי חומרים של כותרות רועשות. (מניין? אתה אפילו לא יודע מה!) אבל בטווח הקצר של נשיאותו של טראמפ, ההליך הנאות ושלטון החוק מרגישים מותקפים ברצינות. מדיניות מפחידה היא דבר אחד - אך אפילו מפחידים יותר הם כל התהליכים שטראמפ מפרק כשהוא מנסה לשמר את המדיניות הזו במקומה.

זו הסיבה האמיתית שסאלי ייטס הפכה לגיבור פתאומי ובלתי צפוי ביום שני בערב. ייטס, היועץ המשפטי לממשלה במשך כל עשרת הימים, בדיוק עשתה את עבודתה, כלומר, העריכה את חוקיותו והגינותו של חוק פדרלי. לדעתה, צו ההנהלה של הנשיא דונלד טראמפ, המונע מאנשים משבע מדינות מוסלמיות בעיקר לא היה. ארבעה שופטים פדרליים שהה את האיסור בסוף השבוע מטעמים הכוללים פגיעה בלתי הפיכה באלה שסירבו להיכנס והפרה הליך הוגן והגנה שווה על פי החוקה. היא הפנתה את משרד המשפטים לא להגן על פסיקות אלה . דונלד טראמפ פיטר אותה מיד.

ייטס היה מינוי אובמה, אבל עם 27 שנים במשרד המשפטים בקושי יכול להיקרא פרטיזן. כממלאת היועץ המשפטי לממשלה וראש משרד המשפטים בפועל, תפקידה היה להעריך האם החוק עומד. תפקידה היה לדחות את חוקי ארצות הברית - אך לדונלד טראמפ, תפקידה היה לדחות את הנשיא.

מדיניות מפחידה היא דבר אחד - אך אפילו מפחידים יותר הם כל התהליכים שטראמפ מפרק כשהוא מנסה לשמר את המדיניות הזו במקומה.


זה עולה בקנה אחד עם כמעט כל מהלך שטראמפ וממשלו עשו עד כה, והותירו את אמצעי ההגנה, הבדיקות והאיזונים של הנהלים שנקבעו בעקבותיהם.



כנשיא הנבחר, טראמפ התחמק משאלות של ניגודי אינטרסים ומה התכניות שלו, אם בכלל, להתנער מהאינטרסים העסקיים הגלובליים שלו. במקום לבטל או לבסס אמון עיוור, טראמפ העביר את השליטה בחברה שלו לבניו תוך המשך שמירה על הבעלות. (ודרך אגב, היו בשעות הראשונות בשורה הראשונה בהודעת SCOTUS דונלד טראמפ ג'וניור ואריק טראמפ, מתערבב בשמחה עסקים והנאתו של הנשיא.)


לא משנה ה חששות בוטים לגבי נשיא שמשתמש במשרדו כדי להעשיר את עצמו ואת משפחתו . 'שלטון חוק' מסוים אחד כאן הוא לא פחות מהחוקה, שלה סעיף פיצויים , שהוזכר בקושי לפני 8 בנובמבר, מגביל את נשיא ארצות הברית לקבל מתנות או כספים ממדינה זרה. (נראה די ברור שהוא, לדברי בכירים באתיקה וחוקרים חוקתיים מי שהגיש תביעה בגין זה .)

בינתיים, הפרוטוקול הרגיל לאישור מינוי הקבינט השונות של טראמפ נצמד באופן נקודתי במקרה הטוב, עם גילויי אתיקה מועמדים חסרים או לא שלמים , ל ארוז ו מיהרתי לוח זמנים לשימוע, זמן קטוע לחקירה , ועכשיו איומים אפלים של האפשרות הגרעינית כביכול להחליש את רף ההצבעה הנדרש לאישור שופט בית המשפט העליון. הטילו איומים על חופש העיתונות ( קליאן קונווי , סטיב באנון , דונאלד טראמפ , דונאלד טראמפ , ו דונאלד טראמפ ), התחייבות לחקור לחלוטין טענה מופרכת, אפסית על הונאת מצביעים עצומה ונרחבת, וכמה סיפורים מרימים גבות במיוחד התערבות רוסית בבחירות , והאמון בהגנות הסלע של המערכת הוא נמוך.


עמדתם היא עמידה עקרונית, בטוחה, אך אפילו יותר, כזו שמבוססת על כבוד ומציית מערכת החוקים והחוקים.

אבל חקיקתו הפתאומית של האיסור המוסלמי בשעה האחת עשרה היא שהרעידה את היסודות. (כן, כן, המילים 'איסור מוסלמי' אינן מופיעות בפועל צו מנהלי . אך מאחר שטראמפ עצמו קרא במפורש להגבלות כאלה על המוסלמים בשביל הקמפיין , בפלטפורמת הקמפיין שלו , ולדברי רודי ג'וליאני, לאחר שהפך לנשיא כאשר ביקש מג'וליאני לבדוק כיצד לחוקק איסור מוסלמי 'באופן חוקי' זה נראה בערך) (גם טראמפ התחייבו לעקוב אחר פליטים נוצרים , ולכן קשה לטעון כי לא מדובר בדת, מה שכמובן מפר את תיקון ראשון וסעיף ההקמה ). הפרות ההליך הראוי כללו דיווחים על הימצאות ויזה ומחזיקי כרטיס גרין עצורים ללא הגבלת זמן ו נאלצו למסור את מסמכי ההגירה שלהם תַחַת לַחַץ , ופקידי מכס סירוב לאפשר לעצורים גישה ליועץ משפטי אפילו לאחר ריבוי פסקי דין של בית המשפט הפדרלי הזמין אותו.

וזו אפילו לא רשימה ממצה! לא נורה על ידי ארוך! דברים חדשים עולים כל הזמן, כמו גילויים שמשרד החוץ של טראמפ שלח א תזכיר סודי לביטול ויזות לאנשים משבע המדינות האסורות. סוזן צ'רץ ', אחת מעורכי הדין שהביאו תביעה הקוראת איסור על האיסור, כינתה זאת 'חסרת תקדים' ו'מקוממת '. אומר לבוסטון גלוב ש'כדי שדונלד טראמפ ישלוט לפי תזכיר סודי בנקודת זמן זו, זה גורם לי ברצינות לפחד ממה שעוד יקרה '.

אה, גם טראמפ בנה מחדש את המועצה לביטחון לאומי באופן קיצוני התקן את יועצו הימני, סטיב באנון . אין מה לראות כאן, אנשים, המשיכו הלאה!


המערכת אמורה להתקיים כחומה כניצול לרעה של שימוש לרעה בשרירות השלטון, לא להדוף אותה - עדיין בשבוע הצלול והביצה הראשון וחצי של נשיאות טראמפ, מילים כמו ' קלפטוקרטיה , '' סמכותיות , 'ו' אוֹטוֹקרַטִיָה לא רק אזהרות קשות מהשוליים הלובשים את בירקנשטוק, אלא מוציאים עיתונאים, חוקרים ומערכת חשיבה. (בלי זלזול בהנעלה איכותית, או בהקדמת העקומה באזהרות החמורות.) אפילו בעל הטור השמרני דייויד ברוקס בְּדִיקַת עוֹמֶק האזעקה, המכנה את ממשל טראמפ 'נגוע באכזריות', חדור 'ניחוח של קנאות' וסכנה 'אתנית' לאומית 'למפלגה ולאומה'. הצריבה החולה ביותר שלו: 'להגיד שזאת שעה של חובבנים בבית הלבן היא לשון הרע על חובבים', וזה היה מצחיק אם לא, בצילום עם המתארים הקודמים, כל כך מפחיד.

אז בחזרה לסאלי ייטס, אחת ממספר הולך וגדל של אנשים― מספר גדל והולך של נשים , כפי שצביעה רבקה טרייסטר - שעמדה בהתנגדות מתריסה לכל זה. סאלי ייטס במשרד המשפטים. השופטת אן דונלי ממחוז המזרח בניו יורק. השופטת לאוני ברינקמה מהמחוז המזרחי של וירג'יניה. השופטת אליסון בורוז ושופטת השלום ג'ודית דין מבוסטון. ה פלנגת רוב עורכי הדין המתנדבים שירד לשדות תעופה ברחבי הארץ כדי להילחם באיסור אכזרי וחוקתי. הורות מתוכננת ו- NARAL. מצעד הנשים. נשים, צְעִידָה .

זה לא רק שהם עומדים מול טראמפ, שם שותקים כל כך הרבה נציגי ה- GOP חבצלות (פול ריאן, חֲסַר חוּלִיוֹת , אוי איך אנחנו רואים אותך.) באופן קולקטיבי, עמדתם היא עמדה עקרונית, בטוחה, אך אפילו יותר, כזו המבוססת על כבוד ומציית מערכת החוקים והחוקים וכן, בדיקות ואיזונים שנועדו להגן על כולנו. זהו עמדת חוק וסדר - המשמש לא חרב, אלא כמגן. זה תמיד חשוב, אבל בזמנים כאלה זה אומר אפילו יותר.