מחוקקי ויסקונסין מציגים חקיקה מטורפת כדי למנוע מרופאים ללמוד כיצד לבצע הפלות

מוקדם יותר השבוע קיימו מחוקקים בוויסקונסין שימוע בנושא הצעת חוק חדשה שתמנע מאוניברסיטת וויסקונסין, מוסד במימון המדינה, ללמד את תושבי ה- OB-GYN כיצד לבצע הפלות.


הנציג אנדרה ז'אקה (R-De Pere), הנציג האחראי להצעת החוק, טען בהצדקתו להצעה כי מכיוון שחלק מהתושבים מקבלים את הכשרתם במרפאת הורות מתוכננת הסמוכה ומשום שהאוניברסיטה מקבלת כספי ציבור, בית הספר הפר את החוק הקובע כי לא ניתן להשתמש בכספי מדינה לתשלום עבור הפלות. 'אני מנסה להוציא את UW מעסקי ההפלות,' ג'ק סיפר הכתב עת.כמובן שתושבי OB-GYN מאוניברסיטת וויסקונסין אינם ב'עסקי הפלות '. הן עוסקות בהצלת חיי נשים; עבודות שאולי הם לא יוכלו לבצע אם הצעת החוק תעבור.

על מנת לשמור על ההסמכה הלאומית שלה בהכשרות OB-GYN, אוניברסיטת וויסקונסין-מדיסון חייבת לספק הכשרת הפלות לתושביה. בלעדיה, סביר שתוכנית התושבות של האוניברסיטה תישלל מההסמכה שלה, ולתושבים פוטנציאליים ב- OB-GYN תהיה כל סיבה לחפש תושבות מחוץ למדינה.

אך לא רק תוכנית בית הספר עומדת על הפרק. ד'ר קתי הארטקה, יו'ר מדור ויסקונסין בקונגרס האמריקאי למיילדות וגינקולוגים, מסביר כי לוויסקונסין יש מחסור מתועד היטב ב- OB-GYN. על פי הנתונים האחרונים, כמעט לשליש מהמחוזות במדינה אין אפילו אחד שמתרגל OB-GYN, מה שאומר שנשים בהריון חייבות לנסוע רחוק יותר כדי לראות רופאים או שלא להגיע לרופאים כלל.

סיפורים קשורים

הארטקה מציין כי הכשרת הפלות לא נועדה רק לספק לנשים אפשרויות בחירה; זה להציל את חייהם. 'אנו יודעים שתמותת אמהות נמצאת בעלייה', אמר הארטקה ל- ELLE.com. 'צריך להכשיר את ה- OB-GYN שלנו בהליך על מנת להפחית את שיעור זה. ישנם גורמים רבים המשפיעים על החלטת האישה לבצע הפלה, אך אחד מהם הוא בהחלט סיבוכי הריון ... שיכולים להיות כה חמורים עד שההפלה נחוצה כדי לשמור על בריאות האישה או אפילו להציל את חיי האישה. ' ובעוד הנציג ז'אק התעקש שבית הספר לא יתמודד עם השלכות אם החוק ייושם, הארטקה מתחנן להבדיל. 'ה- ACGME,' ממשיך הארטקה ומתייחס ל מועצת ההסמכה לחינוך רפואי לתואר שני , 'ברור מאוד; אין יוצאים מן הכלל. '


'נשים מצפות לקבל טיפול מקיף מאומן מה- OB-GYN שלהן', אומר הארטקה. 'אם אישה במצב חירום והיא מדממת דם, ואתה לא יודע איך לבצע את ההליך שיכול להציל את חייה, זה מצב נורא. אני לא רוצה להיות האדם הזה, ואף רופא לא רוצה להיות אותו אדם״.



אם אישה במצב חירום ואתה לא יודע כיצד לבצע את ההליך שיכול להציל את חייה, זה מצב נורא.


הארטקה, שהשתתף בדיון ב -18 ביולי בקפיטול המדינה, אמר כי מומחים ורופאים הביעו התנגדות נחרצת להצעת החוק. 'אני מקווה שהעדויות שלנו היו מספיק חזקות כדי שהאנשים האלה יסתובבו לאחור ויגידו 'זה רעיון גרוע מאוד'.' אבל היא מסכימה שקשה לחזות את המחוקק של מדינת ויסקונסין ושציונים של 'בעד חיים' אנשים '-ודרך אגב, היא תרצה לרשום את התנגדותה לתווית הזו' מכיוון שכל ה- OB-GYN הם תומכי חיים; אנו מבלים את כל הקריירה בניסיון להציל חיי נשים ', היא אומרת - תומכת במדד.

במהלך הדיון, קארל ברוס, רופא שפרש לאחרונה, שייצג את האקדמיה לרופאי המשפחה בוויסקונסין, ניצב לנאום. 'האקדמיה שלנו אינה בעד בחירה ואינה תומכת בחיים,' ברוס אמר , על פי הרדיו הציבורי של ויסקונסין. 'אנו תומכים מאוד בסבלנות ואנו מתנגדים בתוקף ל- AB206 מבחינת כוח אדם, רפואי ואקדמי.'


'לא היית מכתיב למנתחי הלב כיצד עליהם ללמד ניתוח מעקפים,' המשיך. 'וגם לא לנוירוכירורגים כיצד עליהם ללמד ניתוחי מוח. האם יש טעם להניח שאתה יודע טוב יותר מאשר רופאים מיילדים כיצד ללמד את מלאכתם? '